Co się stało z gwiazdą „Małej księżniczki” Liesel Matthews?

Co się stało z? Zagrała w rodzinnym klasyku z 1995 roku, ale poza ekranem jest niezwykle bogatą spadkobierczynią fortuny Pritzkera, która pozwała swoją słynną rodzinę o 6 miliardów dolarów.

  • Zdjęcie z YouTube Zobacz więcej →

    To fabuła Sukcesja pisarze śliniliby się: Wykluczona córka siódma najbogatsza rodzina w Ameryce trafia do głównej roli w filmie o bogatej dziewczynie, która traci wszystko — potem jej prawdziwa rodzina próbuje wyłudzić jej fortunę i pozywa ich o miliardy.

    Liesel Pritzker Simmons, lub Liesel Matthews, jak przez krótki czas była znana w Hollywood, urodziła się w dynastii Pritzkerów słynącej z zakładania hoteli Hyatt (szacowany majątek rodziny: 29 miliardów dolarów). Do nie- Miasto i państwo - czytanie dzieciom lat 90., jednak najbardziej rozpoznawalna jako gwiazda rodzinnego wyciskacza łez z 1995 roku Mała Księżniczka .



    dziecinne gambino czarne kobiety

    A potem pozwała swoją rodzinę o 6 miliardów dolarów.



    „Wszystkie dziewczyny są księżniczkami”

    Mała Liesel Pritzker (tak nazwana na cześć Dźwięk muzyki postać) dostała swój start w lokalnej produkcji teatralnej w Chicago Zabić drozda , aw 1994 roku podobno pokonała 10 000 dziewcząt za główną rolę w reżyserskim debiucie Alfonso Cuarona, remake'u Mała Księżniczka .

    Film z 1995 roku, oparty na powieści Frances Hodgson Burnett, opowiada historię 11-letniej, nie-królewskiej, ale bardzo bogatej dziewczyny o imieniu Sara Crewe, wychowanej w Indiach przez jej brytyjskiego ojca ( Gra o tron Liam Cunningham), ale musi zamieszkać w nowojorskiej szkole z internatem, gdy wyrusza na wojnę w I wojnie światowej. Kiedy uznano, że zginął w bitwie, Sara zostaje bez grosza i zostaje zdegradowana do służby obok Park Jurajski: Zaginiony Świat Vanessa Lee Chester. Z fortuną i bez niej Sara jest miła, odważna i hojna. Modelowa „księżniczka” do naśladowania przez milenialsów. Film, który jest obecnie dostępny w serwisie Netflix i świętuje w maju 25. rocznicę powstania, opiera się prawie wyłącznie na występie Liesel z szeroko otwartymi oczami, zrozpaczonym.



    „Zdałem sobie sprawę, że ma dziwną i cudowną energię, na której mogę polegać” – powiedział Cuarón Gwiazda Toronto w 1995 roku. „Wyczułem w niej spokój, bezpieczeństwo i pewność siebie”.

    Liesel pamięta głównie wkładanie „różowych lokówek” do włosów Cuaróna na planie i jako Chester powiedział Rafineria29 w 2015 roku „Liesel i ja przeszliśmy przez etap, w którym staliśmy się ekspertami od pokera. Pomiędzy ujęciami obstawialiśmy gumy do żucia z usług rzemieślniczych. Jak na dziewięciolatka stałem się nienaturalnie uzdolnionym pokerzystą.

    Relacja z nominowanego do Oscara filmu, którego wysoce płciowym, ale egalitarnym hasłem było: „wszystkie dziewczyny są księżniczkami” w dużej mierze unikał jakiejkolwiek wzmianki, że jego cherubinowa główna aktorka była częścią dynastii miliarderów poza ekranem, zamiast tego skupiając się na jak była zwykłym dzieciakiem, który kochał balet i koszykówkę, i jak na swoje 11 urodziny dostała „koszule” i „dużo rzeczy z Kaczorem Daffy”.



    „Nie sądzę, żebym chciała zostać wielką aktorką czy coś w tym stylu” – powiedziała Rozrywka dziś wieczorem w 1995. „I nie zrobiłbym z tego kariery. To nadal byłoby hobby.

    Rodzice na wojnie

    Ale jak Chicago Tribune później wskazałem , podczas gdy Liesel kręciła wzruszający film o bliskiej więzi między bogatym samotnym ojcem i jego córką, jej własna arystokratyczna rodzina była w strzępach.

    Rodzice Liesel, Irene Dryburgh i Robert Pritzker, rozwiedli się w 1991 roku, a ich wzajemna wrogość brutalnie rozdarła dzieciństwo Liesel. W 1994 roku, kiedy Liesel kręciła Mała Księżniczka , jej matka (która jest Australijką i po raz pierwszy spotkała Roberta podczas pracy w Hyatt w Australii) twierdziła w pozwach sądowych po rozwodzie, że Liesel „nie ma związku z Robertem ani jej nie pragnie”, że próbował kupić jej miłość prezenty jak fretka i że ona i jej starszy brat, Matthew, woleli swojego nowego ojczyma, Jamesa Bagleya, i zaczęli używać jego nazwiska. Robert tymczasem oskarżył Irenę o celowe zwrócenie przeciwko niemu Liesel i Matthew.

    Kiedy Robert dowiedział się, że Liesel dostała rolę w… Mała Księżniczka za pośrednictwem chicagowskiej kolumny plotkarskiej był wściekły. Zażądał głosu, jeśli zrobiła ten film, nie chciał, żeby zawodowo posługiwała się nazwiskiem ojczyma i poprosił, żeby znów go odwiedzała. Kwestie te zostały rozwiązane na mocy nakazu sądowego przed produkcją i tak narodził się krótkotrwały pseudonim „Liesel Matthews” (częściowo oda do jej brata).

    Akt „ohydny, wstrętny i obraźliwy”'

    Poza jej jedynym ważnym osiągnięciem aktorskim, graniem córki Harrisona Forda w 1997 roku Air Force One , Liesel nie zwracała uwagi na dziedziczkę niebieskiej krwi i dziecięcą gwiazdę. W dużej mierze oddzielona od klanu Pritzkerów, poszła do liceum w Chicago, jeździła Volkswagenem Golfem i pracowała w lokalnych delikatesach.

    Ale tuż przed przerwą w Święto Dziękczynienia, podczas pierwszego roku studiów z historii Afryki na Uniwersytecie Columbia, Liesel nagle złożyła pozew przeciwko ojcu i wszystkim kuzynom Pritzkera o 6 miliardów dolarów. oskarżać splądrowali fundusze powiernicze jej i jej brata w sposób „tak ohydny, wstrętny i obraźliwy, że stanowił oszustwo”. Twierdziła, że ​​z ich funduszy zabrano 1 miliard dolarów i poprosiła o kolejne 5 miliardów dolarów odszkodowania.

    „To smutne, gdy córka, która jest beneficjentem wielkiego bogactwa rodzinnego i ogromnej przewagi, pozywa swojego ojca i innych członków jej rodziny” – powiedział Robert w oświadczeniu z tamtego okresu.

    Jednak w miarę postępu sprawy prawda o podejrzanych interesach rodziny Pritzkerów po śmierci patriarchy Jaya Pritzkera (wuja Liesel i brata Roberta) w 1999 r. wyszła na jaw. Tak jak Targowisko próżności zgłoszone w 2003 r. „W poufnym porozumieniu zawartym w 2001 r. dzieci Jaya Pritzkera, jego siostrzenice i siostrzeńcy oraz jego kuzyn Nicholas zdecydowali się na dziesięcioletni plan rozbicia rodzinnego imperium biznesowego i podzielenia majątku między sobą. Każdy z uczestników porozumienia otrzymałby podobno równy udział – szacowany na 1,4 miliarda dolarów. Liesel i jej brat byli jedynymi kuzynami, których nie objęto tajnym paktem.

    „Tu nie chodzi o gotówkę” – Liesel powiedział Forbes podczas procesu. „Nie wydaje mi się, że jeśli wygramy, będzie to: „Kup Bentleya! Bling bling!' … złożyłem wniosek, ponieważ chciałem wiedzieć, co się stało [z moimi pieniędzmi]. To będzie trudne i zajmie dużo czasu. Ale muszę tylko wiedzieć, co się stało.

    Uciekać

    Sprawa została ostatecznie rozstrzygnięta poza sądem, a Liesel i Matthew otrzymali wypłaty w wysokości 500 milionów dolarów każdy, w tym 280 milionów dolarów w gotówce . Ale bycie w centrum szeroko nagłośnionego, wysoce uprzywilejowanego dramatu nie jest wspaniałe, gdy próbujesz być normalnym studentem.

    Późny Kapitalizm

    Jak podatek od majątku Elizabeth Warren zmieniłby Amerykę?

    Matt Taylor 01.28.19

    Liesel szukała schronienia przed światłami reflektorów, wzięła urlop z Kolumbii i przeniosła się do Indii, gdzie zgłosiła się na ochotnika z dziećmi i uczyła jogi dla zdrowiejących uzależnionych od heroiny. Tak ona powiedział Forbes w 2013 roku zdaje sobie sprawę, że była frazesem „mała biała dziewczynka, która uczy jogi w Indiach”. Ale, jak powiedziała, zdała sobie sprawę, że „może miałam coś do zaoferowania – oprócz pieniędzy”.

    ted cruz zodiac zabójca tshirt

    „Kiedy idziesz w miejsce, w którym jesteś zupełnie obcy, po prostu tam jesteś” – powiedziała. „Jesteś postrzegany jako taki, kim jesteś, a nie dla wszystkich Googlingów za tobą, że tak powiem”.

    Po Indiach przyjechała Tanzania, gdzie pracowała przy wprowadzaniu danych w słabo finansowanym biurze mikrofinansowym. Po trzech i pół miesiącach spędzonych za granicą wróciła do Ameryki z nową misją, wykorzystując 50 milionów dolarów z wypłaty pozwu na założenie fundacji non-profit, zatrudniając swoją mamę Irene jako szefową i uruchamiając takie inicjatywy, jak projekt promujący znajomość finansów i mikro. -pożyczki w szkołach w Ghanie.

    Wszystkie dziewczyny są filantropami

    Liesel Pritzker Simmons w 2019 roku. Zdjęcie za pośrednictwem Getty

    Teraz 35, historia Liesel, jak ta z Mała Księżniczka , ma przeważnie szczęśliwe zakończenie. Znalazła podobnie myślącego filantropijnego spadkobiercę imieniem Ian Simmons – urodzonego w rodzinie, która budowała zamki na kanale Erie i była współzałożycielką domów towarowych Montgomery Ward. Pobrali się, mieli dwie córki, a teraz mieszkają w Cambridge w stanie Massachusetts, gdzie poświęcają swoje życie firmom inwestycyjnym, które współzałożyli, m.in. Inicjatywa Blue Haven , który zachęca zamożnych ludzi do inwestowania swoich pieniędzy w sposób, który prowadzi do pozytywnych zmian społecznych i środowiskowych.

    „Nie zarobiłam tych pieniędzy”, Liesel powiedziała Forbesowi, który oszacował swoją indywidualną fortunę na 600 milionów dolarów w 2013 roku. „I niech mnie diabli, jeśli to schrzanię”.

    Jej altruizm nie jest całkowicie obcy Pritzkerowi. Jako jeden przyjaciel rodziny powiedział Targowisko próżności w profilu o starszej o dekady przyrodniej siostrze Liesel, Jennifer, jedynej znanej na świecie miliarderce transpłciowej i zreformowanej republikanie: Jay zwykł mawiać: „Jesteśmy bogatymi socjalistami'. Nie biegają w kółko w klejnotach i szable. . Nienawidzą być na liście Forbesa.

    Dla Liesel niezepsucie sprawy oznacza również wypowiadanie się na temat wyborów w 2020 roku. Nie mówi publicznie o swojej przeszłości aktorskiej ani rodzinnych kłótniach, ale jest przyzwyczajona jej Twitter aby pokazać poparcie dla Elizabeth Warren i retweetować krytykę Trumpa, Bloomberga i Buttigiega. W zeszłym roku ona i 17 innych niesamowicie bogatych ludzi, w tym Abigail Disney i George Soros, opublikował list otwarty do kandydatów na prezydenta w 2020 r. błagających ich, by poparli „umiarkowany podatek majątkowy od fortun najbogatszych 1/10 najbogatszych 1% Amerykanów – od nas”.

    „Chcieliśmy tylko zapisać się do akt i powiedzieć: proszę, nie lękajcie się reformy podatkowej, ponieważ boicie się, że ta klasa ludzi się zdenerwuje. Jest nas zdrowa grupa, która zdecydowanie popiera [podatek majątkowy]” – powiedziała Liesel. BBC .

    „Nadszedł czas, abyśmy my, obdarzeni niezwykłym sukcesem finansowym lub szczęściem, wnieśli większy wkład w nasze wspólne dobro i wspólną przyszłość. Najlepszym sposobem, w jaki my w tej szczęśliwej bańce możemy się przyczynić, jest to, że chcemy być bardziej opodatkowani”.

    Sara Crewe byłaby dumna.

    Ciekawe Artykuły